quinta-feira, 18 de março de 2010

Custe O Que Custar, a censura entra no ar

Antes de mais nada, gostaria de pedir desculpas aos leitores do "Indigestão Midiática", pela ausência de posts nas últimas semanas. Não faltam assuntos, apenas tempo (posso assegurar a Terra anda girando mais rápido, e por alguma mágica os relógios a acompanham...).
Mas essa semana, uma notícia muito indigesta veio ao encontro da minha disponibilidade: a censura feita ao quadro "Proteste Já", do programa "CQC". A exibição de reestreia (segunda-feira, 15) acabou sendo incompleta, devido a uma notificação judicial movida pela Prefeitura de Barueri (SP). Motivo da proibição: o quadro iria mostrar como foi que uma televisão doada a uma escola municipal foi parar na casa da diretora da instituição. O aparelho foi localizado porque continha um GPS dentro.
Não convém agora despejar críticas à tal diretora. Com base em sua atitude, inferimos que também não deve faltar lápis de cor para os filhos dela brincarem (será que ela vai querer me processar por causa disso também?). Só lamento que a qualidade do ensino no Brasil consiga a "proeza" de piorar, por causa de atos covardes como esse.
Mas acredito que o problema maior esteja na arbitrariedade, ou censura prévia, como já foi definido. Há muito tempo que observo a utilidade pública das denúncias apresentadas por Rafinha Bastos, na Band. Independente de poder ou não ser classificado como jornalismo, o fato é que o CQC faz o que muitos jornalistas já se esqueceram: defender o interesse público (como se isso fosse apenas um detalhe da profissão). E, quando finalmente vemos na TV uma atitude "agradável ao estômago", a nostalgia dos tempos ditatoriais fala mais alto e, novamente, temos que engolir a seco. O argumento de que os protagonistas da reportagem "não tiveram direito de resposta" também não procede. Até onde sabemos, o apresentador sempre disponibiliza um microfone e uma câmera aos acusados, instrumentos suficientes para defesa (ou para não deixar nenhuma dúvida sobre a culpa estampada nas "caras-de-pau"!).

Espero, sinceramente, que justiça seja feita; que o CQC continue dando sua contribuição à socidade e exigindo a satisfação que esquecemos de cobrar. Pode não parecer, mas o Brasil também precisa dessa coragem. A ditadura passou, mas tenho a impressão de que, naquele tempo, as pessoas tinham mais forças para enfrentar as arbitrariedades, do que hoje. Se for pra voltar ao passado, que seja, então, nesse sentido.

Leia aqui a matéria sobre a censura feita ao programa.
Foto: Blog Bonito Pantanal

PS: Depois desse post, soube que foi concedida permissão para exibição do quadro, na próxima segunda (22). Thank God!

terça-feira, 19 de janeiro de 2010

O Haiti é aqui


Quando Caetano Veloso compôs a canção "Haiti", o tom de protesto já deixava evidentes problemas que muita gente só consegue enxergar agora. E, mesmo assim, com uns oito graus de miopia. O terremoto que matou 200 mil pessoas, em um país que já não tinha nada, abriu os olhos do mundo para ver que "tragédia pouca é bobagem".
As imagens são realmente impressionantes e mobilizam pessoas de todo lado do planeta para tentar minimizar o sofrimento incalculável que toma conta da capital Porto Príncipe (digo incalculável porque a maioria de nós seria hipócrita em dizer que imagina o tamanho da dor). Postos de arrecadação chegam a não suportar a quantidade de doações destinadas aos haitianos.
Mas... será que é suficiente? Quando Santa Catarina enfrentou uma tragédia climática, o volume de alimentos enviado ao estado foi tão grande, que toneladas de comida se perderam na putrefação. Que fique claro: nem de longe quero menosprezar a importância da solidariedade nesses momentos. Mas se existe, assim, tanto recurso disponível, por que a pobreza é crônica em nosso país (também)?
No momento, a mídia é dada completamente ao terremoto no Haiti. E, realmente, a dimensão das perdas é notícia sem tamanho. Mas, que não nos esqueçamos: o que a TV mostra é o que a TV consegue ou quer mostrar. Consequentemente, o que vemos e sabemos através dela é insignificante em relação ao que ocorre em todo lugar a cada momento. E, restritos à tela, ignoramos muito do que faz parte da nossa própria realidade.
O Haiti está vivendo o fim, não resta dúvida (mesmo que haja uma forma de recomeçar). Mas vamos esperar que o mesmo aconteça por aqui, para agir contra nossa própria miséria? Ela não deveria instigar reação? A carência não está só no nordeste ou nas capitais. Está no interior do Mato Grosso, no norte de Minas e na sua cidade, por mais tranquila que ela possa parecer. A pobreza é, certamente, um mal que contamina o país afora. No entanto, ela só chega a tamanha gravidade por causa de um outro tipo: a pobreza de espírito das pessoas dissimuladas, alheias. Comecemos combatendo essa categoria. O Haiti está aqui mesmo. Nós é que parecemos não estar.

Escute a música de Caetano Veloso
Foto: crianças brasileiras em trabalho forçado

sábado, 2 de janeiro de 2010

Um infeliz 2010 para Boris Casoy


Pela ética, é errado obter provas contra alguém utilizando meios ilícitos - e acho que este é o único ponto em que a deontologia falha: teríamos muito mais criminosos nas cadeias se as câmeras escondidas atuassem com maior frequência.
No dia 31, o jornalista Boris Casoy fechou o ano exibindo seu preconceito em rede nacional. Ele não percebeu que seu microfone permanceu "aberto", após a pausa para os comerciais, e ofendeu a classe de garis de forma repugnante (assista ao vídeo). Ao final de uma matéria, o veterano apresentador zombou: "Que m****... dois lixeiros desejando felicidades... do alto de suas vassouras... dois lixeiros! O mais baixo da escala do trabalho...", até que alguém da produção o alerta para o vacilo.
Sabemos que a lei não classifica como crime o comentário infeliz do apresentador. Então, estamos diante de outro erro: se é crime o preconceito racial contra negros, os garis também merecem respeito. Nesse caso, fomos felizes (ou não) por termos a oportunidade de conhecer o verdadeiro caráter de um jornalista renomado, em seu momento espontâneo. Decepção completa. Posso estar me precipitando em classificá-lo como "criminoso", mas não estou, se raciocinarmos pela lógica dos fatos.
Claro que a solução não está em deixarmos todos os aúdios abertos propositalmente, ao final de cada telejornal. Mas situações como essa abrem os olhos dos telespectadores, tão narcotizados pela imagem sedutora dessa amiga e inimiga chamada TV. Força uma percepção mais profunda e prova que o "alto das vassouras" pode estar muito mais elevado que o "alto das bancadas" de qualquer emissora.
Boris Casoy, isso sim é uma vergonha, para utilizar um bordão de sua própria autoria. Desejo um feliz 2010 pra você, embora não acredite que ele seja possível. E desejo um feliz 2010 para os discriminados por você, lembrando que a espontaneidade deles, na matéria, foi muito mais animadora e próspera do que a sua.